Le feuilleton législatif ne connaît pas de trêve. Tel un boomerang revenant systématiquement dans le débat public, la « loi Duplomb » refait surface sous les traits du projet de loi d’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles. Malgré la censure du Conseil constitutionnel l’an dernier, le Sénat, sous l’impulsion de Laurent Duplomb et de ses collègues, tente un passage en force qui agite déjà les défenseurs de l’environnement et les acteurs de la santé publique.

Au cœur de la discorde : la réintroduction par dérogation de l’acétamipride, un insecticide de la famille des néonicotinoïdes. Pour le Sénat, il s’agit de sauver des filières en difficulté, notamment les cerises, les noisettes et les betteraves. Mais pour les opposants, cette manœuvre constitue une inversion dangereuse du principe de précaution. On ne cherche plus à évaluer le risque en amont, mais à accompagner l’autorisation de mesures de réduction a posteriori. Une logique que dénoncent nombre d’associations, rappelant les effets ravageurs de ces substances sur la biodiversité et le cerveau humain.

Le texte, largement remanié par la droite et le centre, propose également un doublement des capacités de stockage d’eau d’ici 2035, une mesure qui attise les tensions sur la gestion des mégabassines. Le projet de loi poursuit son parcours parlementaire, mais l’heure de vérité approche à grands pas.

Une commission mixte paritaire (CMP) se réunit le 16 juillet prochain pour trancher le sort de cette mouture législative. C’est le moment charnière : les députés ont désormais la main pour freiner cette tentative de réhabilitation des pesticides toxiques. L’alerte est lancée par le monde associatif qui presse les citoyens d’interpeller leurs élus avant cette échéance fatidique. Le temps presse pour éviter que ces substances, pourtant bannies par souci de santé publique, ne s’invitent à nouveau dans nos champs.

Signez la pétition : https://urgence-neonicotinoides.agirpourlenvironnement.org/

Partager sur Facebook

Poster sur X

Suivez-nous