Face à un monde qui semble vaciller entre les dérives de l’intelligence artificielle et le vacarme des crises, Didier Van Cauwelaert choisit une voie radicalement différente : celle de l’action intérieure. Le prix Goncourt ne joue pas les prophètes de malheur. Dans son nouvel ouvrage L’inversion du mal, publié chez Fayard, l’écrivain nous livre un mode d’emploi pour transformer le chaos contemporain en un chantier de reconstruction.

L’apocalypse, une révélation plus qu’une fin

Pour l’auteur d’Un aller simple, l’apocalypse n’est pas la fin annoncée, mais une révélation. Face aux images générées par IA et aux scénarios sombres qui polluent nos écrans, il refuse de céder à la panique. Son credo ? L’ombre existe, mais elle sert avant tout à mettre la lumière en valeur. La condition est simple : ne pas laisser les toxines du monde extérieur gangréner notre équilibre intérieur.

De la syntaxe au pardon : le pouvoir des mots

Van Cauwelaert puise dans ses rencontres passées pour illustrer sa thèse. Qu’il s’agisse de son échange avec Raymond Devos sur la dualité des mots — capables de faire le bien comme le mal — ou de l’histoire de Rafik, ce jeune homme qui, après avoir volé un livre, est devenu un pilier social, l’écrivain démontre que la fatalité est un mythe. Le mal est une matière que l’on peut sculpter, retourner, et parfois même guérir.

Il va plus loin en explorant des destins hors du commun, de la jeune Maria Goretti accordant son pardon à son agresseur, jusqu’aux « rêveurs surentraînés » de l’ONU qui, dans les années 80, auraient fait baisser la violence sur les champs de bataille par la simple projection de pensées de paix.

La leçon de Léon Serge Halalouf

Parmi les passages les plus intrigants, l’écrivain remet en lumière le cas de Léon Serge Halalouf, un magnétiseur aux méthodes controversées mais aux résultats troublants. Condamné par le Conseil de l’Ordre en 1950, ce dernier aurait littéralement « guéri » l’avocat adverse d’une hernie discale en plein procès, obtenant ainsi sa relaxe. Une anecdote qui sert ici de métaphore : faut-il jeter la lumière avec les charlatans ? L’auteur nous invite à ne pas sombrer dans le déni, mais à garder un regard critique et ouvert.

Un travail constant

« Il ne s’agit pas de repeindre la vie en rose, mais de décaper les murs noircis », résume l’auteur. Le bien ne s’obtient pas par magie, c’est un travail quotidien. Dans un contexte où le complotisme et la méfiance sanitaire font rage, Didier Van Cauwelaert nous propose un exercice salutaire : regarder l’ombre en face, choisir sa lumière, et surtout, agir.